【脸书营销推广方法】Facebook算法现在优先考虑原始报告

截止到今日，Facebook已经根据优先选择考虑到初始报导的优化算法升级来更改新闻报导在其关键供稿中的排行方法。

除此之外，Facebook营销推广的优化算法如今将退级新闻报导，而不用“全透明作者真实身份”。

Facebook表明，这两个升级全是根据用户行为分析，并在新闻报道出版商和学术研究权威专家的意见反馈协助下搭建的。

下列是相关Facebook排行数据信号的全部这种转变的其他信息。

优先选择解决初始新闻报道

Facebook的优化算法如今将优先选择考虑到已被明确为初始报导的新闻报道文章。

为了更好地鉴别初始新闻报道文章，Facebook将查询有关相近主题风格的文章组，以明确 常连接到初始文章的文章。

当不一样的出版商共享资源同一主题风格的好几个小故事时，Facebook会在大家的供稿中提升更具有独创性的小故事。

此变更不适感用以由亲戚朋友等亲戚朋友共享资源的新闻报道文章。这仅适用发布者网页页面共享资源的文章。

这类方式存有一些缺点，这种缺点会马上闪过。比如，中小型出版商的原创剧情被很大的网址选用的状况并许多见。

在这类状况下，因为名气高些，新闻记者 后很有可能会更经常地连接到很大的发布者。

依照Facebook的规范，虽然状况并不是这样，但来源于大中型出版商的文章将被视作初始文章。

Facebook认可，界定初始汇报规范很繁杂，该企业将伴随着時间的变化再次健全其方式。

退级非全透明作者真实身份

Facebook注重全透明作者真实身份的必要性，称欠缺清晰度是信誉度差的标示。

憧憬未来，Facebook将退级这些沒有编写人员名单的出版商的新闻报导。

新闻报道文章将在发布者的网址上开展落款或工作人员网页页面的审查，信息内容务必包括新闻记者或别的编写工作人员的姓名和姓式。

“大家发觉，不包含此信息内容的公布商一般对阅读者欠缺信誉度，而且没法根据点一下鱼饵或广告宣传大农场来转化成內容，全部內容的大家都告知大家，她们不愿在Facebook上见到他们。”

除开列举新闻记者的姓名和姓式以外，针对“全透明作者真实身份”好像沒有别的规范。

尽管，我觉得，出示的信息内容越多，发布者的搜索实际效果就越高。

此变更并不是Facebook服务平台所特有。全透明的作者真实身份是新闻学的编写规范。

“编写清晰度是一项技术专业规范，获得了Trust Project，SOS适用公共广播系统同盟，全世界新闻媒体学术研讨会和Reporters Without Borders的新闻报道私募基金提倡等机构的适用。

除开别的20多名全世界新闻媒体权威专家之外，大家还与这种机构开展了商谈，以制订这种规范。”

Facebook认可，这类方式也存有缺点。在一些状况下，作者很有可能会在文章中包括其私人信息，进而使自身遭遇风险性。

充分考虑出版商所在的新闻报道自然环境，Facebook仅优先选择考虑到作者清晰度比较有限的销售市场。

这对发布者代表着哪些？

伴随着此变更的发布，初始新闻报道和报导的投放量很有可能会提升。

针对发布者而言，关键的是要记牢，她们的文章仍受Facebook目前的新闻内容排行数据信号的管束。

Facebook表明，大部分新闻报道发布者很有可能不容易见到其在大家新闻源中的部位产生重特大转变。